Мохов В.Н. Термоядерный синтез, ДНЯО и ДВЗЯИ ( ДНЯО – Договор о нераспространении ядерного оружия, ДВЗЯИ – Договор о всеобщем и полном запрещении ядерных испытаний) // 6 симпозиум «Текущие тенденции в международном исследовании синтеза: обзор», Вашингтон (США), 07 - 11 марта 2005 г.
Результаты работ по термоядерному синтезу могут содержать информацию, распространение которой недопустимо с точки зрения ДНЯО. В этом состоит главная причина необходимости совершенствовать международный контроль в рамках МАГАТЭ за публикацией материалов по термоядерному синтезу. Проведен анализ возможности создания на основе этих работ чистого термоядерного оружия. Показано, что даже в случае крайне маловероятного появления технической возможности создания такого оружия, это может быть предотвращено на основе корректировки ДВЗЯИ и ДНЯО. Отмечается необходимость участия специалистов по ядерному оружию в обсуждениях этих вопросов общественностью.
При работе в области термоядерного синтеза, например, в области лазерного термоядерного синтеза, могут появляться изобретения или иные находки, которые применимы для создания и совершенствования ядерного оружия. В случае публикации или свободной продажи такой информации может быть нанесен существенный ущерб обеспечению нераспространения ядерного оружия.
Конечно, если термоядерным синтезом занимаются специалисты по ядерному оружию в странах, владеющих термоядерным оружием, то существующие в этих странах меры по предотвращению утечки чувствительной информации не допускают публикаций и продажи подобной информации. Сложнее обстоит дело, когда в тех же странах работами по ядерному синтезу занимаются люди, которые не занимались ядерным оружием. Они могут не знать ценности информации для ядерного оружия, открыто проводить такие работы, обсуждать их с коллегами из других стран и публиковать. Эта проблема в таких странах, как, например, Россия, тоже решается. Но здесь нередко встречаются трудности. Например, далеко не просто запретить авторитетному ученому опубликование какого-то материала без объяснения сути его возможного использования в ядерных зарядах.
Гораздо сложнее обстоит дело, когда термоядерным синтезом занимаются ученые в странах, не имеющих ядерного оружия. Их находки и открытия могут содержать информацию, распространение которой недопустимо. Это вполне реальная опасность, которая должна быть устранена.
На межправительственных встречах с участием специалистов России и США детально рассматривались области возможных совместных работ по термоядерному синтезу с публикацией результатов этих работ, было признано, что наименее опасные с точки зрения ДНЯО являются работы по ТОКАМАКам и по системам с замагниченной малоплотной ДТ-плазмой (система МАГО/MTF). Это связано с тем, что в этих системах происходящие физические процессы и используемые параметры веществ наиболее далеки от процессов и параметров в термоядерных зарядах.
Обратимся к вопросу об опасности работ по термоядерному синтезу с точки зрения возможности создания чисто термоядерного оружия. Существуют три аспекта этой проблемы:
1. Реальность создания такого оружия.
2. Способы предотвращения его создания, если даже это окажется технически возможным.
3. Опасность этого оружия с точки зрения обеспечения стабильного безопасного мира.
Роль ядерного оружия в обеспечении стабильного и безопасного мира на Земле слишком велика, чтобы пренебрегать даже маловероятными потенциальными угрозами нарушения ДНЯО.
Возможности контроля за соблюдением ДВЗЯИ в случае испытания ядерного заряда без делящихся материалов, конечно должен быть изучен в рамках МАГАТЭ. Справедливо отмечается, что в ДВЗЯО не определено понятие ядерного испытания. Этот недостаток относится как к ядерному оружию деления, так и к ядерному оружию синтеза. Специалисты достаточно подробно рассматривали возможные критерии определения понятия ядерного взрыва. Неразрешимых научно-технических проблем здесь нет. Возможны критерии в виде ограничения на энерговыделение в реакциях деления и синтеза, предлагались критерии в виде условия удержания выделевшейся энергии (и разлетающихся продуктов взрыва) в замкнутом объеме и т. п. Вопросы о соблюдении и контроле ДВЗЯИ для устройства с термоядерным синтезом не сложнее, чем в случае использования реакций деления. Вместе с тем можно с уверенностью сказать, что сделать чисто-термоядерное оружие без ядерных испытаний будет гораздо сложнее, чем для ядерного оружия на существующих принципах.
Контроль МАГАТЭ за распространением делящихся материалов является эффективным рычагом контроля за соблюдением ДВЗЯО. Развитые методы контроля в случае чисто-термоядерного оружия действовать не будут. Но эта проблема также решается. В таком оружии неизбежно будет присутствовать радиоактивный тритий. Вряд ли мы найдем таких сверхоптимистов, которые будут утверждать возможность решения проблемы зажигания термоядерных реакций без трития. Поэтому в преддверии появления чисто термоядерного оружия необходимо разрабатывать и внедрять в рамках МАГАТЭ методы контроля за распространением трития. Учитывая свойства трития, можно ожидать, что технически это вполне возможно.
Следует отметить обязательную необходимость широкого открытого обсуждения затронутых выше вопросов, необходимость привлечения к таким обсуждениям военных лабораторий различных стран и специалистов по ядерному оружию. Они заинтересованы в обеспечении стабильного и безопасного мира не менее чем общественные и политические деятели, но лучше осведомлены в научно технических вопросах, касающихся ядерного оружия. Напомню, что инициативы запрещения воздушных ядерных взрывов, сокращения ядерных вооружений родились в ядерных военных лабораториях в то время, когда большинство общественных и политических деятелей были против принятия таких решений.